\n \n  
\n Verfügung vom 20. Juni 2017
\n ZK2 2017 32
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

Mitwirkend

Kantonsgerichtspräsident Dr. Urs Tschümperlin.

\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n

In Sachen	1. A.________ 2. B.________ 3. C.________ alle per Adresse D.________, Gesuchsteller,   gegen   1. lic. iur. E.________, 2. G.________ 3. H.________ 4. I.________ 5. J.________ 6. K.________ 7. L.________ 8. M.________ alle c/o Bezirksgericht P.________, Gesuchsgegner,   sowie   N.________ AG, \n Gesuchstellerin im Ausweisungsverfahren, \n vertreten durch Rechtsanwältin O.________
betreffend	Ausstand

\n (Ausstandsgesuch vom 5. April 2017, ZES 2017 046);-
\n hat der Kantonsgerichtspräsident,
\n  
\n nachdem sich ergeben und in Erwägung:
\n - dass die N.________ AG am 31. März 2017 beim Einzelrichter am Bezirksgericht P.________ ein Ausweisungsbegehren gegen die Gesuchsteller Ziff. 1-3 eingereicht hat, welches vom Bezirksgericht P.________ unter der Verfahrensnummer ZES 2017 046 (anfänglich aus Versehen mit ZES 2016 046 bezeichnet) geführt worden ist (vgl. Vi-Akten, Deckblatt sowie I);
\n - dass der Gesuchsgegner Ziff. 1 als Einzelrichter am Bezirksgericht P.________ am 3. April 2017 die Gesuchsteller (bzw. Gesuchsgegner im Mietausweisungsverfahren) mit prozessleitender Verfügung vom 3. April 2017 aufgefordert hat, im Doppel schriftlich zum Ausweisungsbegehren Stellung zu nehmen (Vi-act. D2);
\n - dass die Gesuchsteller Ziff. 1 bis 3 mit Eingabe vom 5. April 2017 (KG-act. 1) ein Ausstandsbegehren gegen die Gesuchsgegner Ziff. 1-8 stellen und dieses Gesuch an das Kantonsgericht Schwyz richten, wobei sie die ebenfalls aufgeführte Adresse des Bezirksgerichts P.________ und den Vermerk \"Kopie an die Aufsichtsbehörde\" durchgestrichen haben, weshalb das Ausstandsgesuch (auch) vom Kantonsgericht registriert worden ist;
\n - dass das Mietausweisungsverfahren im summarischen Verfahren geführt wird (ZES = Zivilsachen Einzelrichter summarisch), gemäss