\n \n  
\n Beschluss vom 14. März 2019
\n ZK2 2018 44
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

Mitwirkend

Kantonsgerichtsvizepräsidentin lic. iur. Daniela Pérez-Steiner, Kantonsrichterinnen Dr. Veronika Bürgler Trutmann und Bettina Krienbühl, Gerichtsschreiberin lic. iur. Antoinette Hürlimann.

\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n

In Sachen	A.________, Kläger und Beschwerdeführer, vertreten durch Rechtsanwalt B.________,   gegen   1. C.________,  Beklagter und Beschwerdegegner,  2. D.________ AG,  Weitere Verfahrensbeteiligte (beklagtische Seite), beide vertreten durch Rechtsanwalt E.________,
betreffend	Verletzung Miteigentum, Parteiwechsel

\n (Beschwerde gegen den Beschluss des Bezirksgerichts March vom 28. Mai 2018, ZGO 2017 21);-
\n  
\n  
\n  
\n hat die 2. Zivilkammer,
\n
\n nachdem sich ergeben und in Erwägung:
\n 1. a) Am 27. April 2017 stellte das Vermittleramt Altendorf A.________ die Klagebewilligung in der Streitsache gegen C.________ betreffend Verletzung von Miteigentum (Sondernutzungsrecht) aus (Vi-KB 2). A.________ (nachfolgend Kläger) erhob am 15. August 2017 beim Bezirksgericht March Klage gegen C.________ (nachfolgend Beklagter) mit folgenden Anträgen (Vi-act. 1):
\n 1. Es sei dem Beklagten – unter Strafandrohung im Widerhandlungsfall gemäss