\n
\n \n \n \n \n \n \n \n
Kantonsgericht Schwyz
1
\n  
\n  
\n  
\n  
\n
\n  
\n Beschluss vom 23. April 2019
\n ZK2 2019 2 und 3
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n
Mitwirkend
Kantonsgerichtsvizepräsident Dr. Reto Heizmann,
Kantonsrichterinnen Dr. Veronika Bürgler Trutmann und Josef Reichlin,
Gerichtsschreiberin lic. iur. Gabriela Thurnherr.
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n
In Sachen
A.________,
Gesuchsteller,
\n vertreten durch Rechtsanwältin B.________,
 
gegen
 
C.________,
Gesuchsgegnerin,
vertreten durch Rechtsanwalt D.________,
und/oder vertreten durch Rechtsanwältin E.________,
 
und
 
F.________,
vertreten durch Rechtsanwalt G.________,
 
betreffend
Vollstreckung Kindesrückführung (Kostenentscheid)
\n  
\n hat die 2. Zivilkammer,
\n
\n nachdem sich ergeben und in Erwägung:
\n - dass das Vollstreckungsgesuch mit Beschluss vom 28. Januar 2019 (ZK2 2019 2) gutgeheissen und der Rückkehrtermin für F.________ auf den 1. Februar 2019 festgesetzt wurde;
\n - dass A.________ am 31. Januar 2019 in die Schweiz reiste (vgl. KG-act. 1/1, ZK2 2019 2), in Bern übernachtete, ein Fahrzeug mietete (KG-act. 11/1, ZK2 2019 2) und beabsichtigte, mit F.________ am 1. Februar 2019 nach Santiago de Chile zurückzukehren (KG-act. 11/2, ZK2 2019 2);
\n - dass die Rückführung von F.________ scheiterte, weil sie sich am 1. Februar 2019 bei der Konsularabteilung der chilenischen Botschaft in Bern geweigert habe, ihre Fingerabdrücke abzugeben, welche für die Ausstellung ihres Reisedokuments („laisser-passer“ bzw. „salvoconducto“) notwendig gewesen wären (vgl. KG-act. 1 bzw. 2 und 3 bzw. 12 in ZK2 2019 3);
\n - dass mit Beschluss vom 21. Februar 2019 (ZK2 2019 3) die Rückreise per 22. Februar 2019 datiert sowie weitere Massnahmen angeordnet wurden;
\n - dass der Gesuchsteller dem Kantonsgericht am 26. Februar 2019 mitteilte, F.________ sei am 23. Februar 2019 in Chile angekommen (KG-act. 45 [Fax] bzw. 46);
\n - dass die Kosten der beiden Verfahren mit separatem Entscheid aufzuerlegen sind (ZK2 2019 2, Beschluss vom 28. Januar 2019, Dispositivziffer 7; ZK2 2019 3, Beschluss vom 21. Februar 2019, Dispositivziffer 22);
\n - dass die beiden Verfahren zur Vereinfachung zu vereinigen sind
\n (vgl.