\n \n  
\n Beschluss vom 19. August 2021
\n ZK2 2020 78
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

Mitwirkend

Kantonsgerichtspräsident Dr. Reto Heizmann, Kantonsrichter Bettina Krienbühl und Josef Reichlin, Gerichtsschreiber lic. iur. Mathis Bösch.

\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

In Sachen

A.________, Beklagte und Beschwerdeführerin, vertreten durch Fürsprecher B.________,   gegen   C.________ GmbH, Klägerin und Beschwerdegegnerin, vertreten durch Rechtsanwalt D.________,

\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

betreffend

Forderung (Zwischenentscheid)

\n (Beschwerde gegen die Verfügung des Einzelrichters am Bezirksgericht Höfe vom 20. Oktober 2020, ZEV 2019 74);-
\n  
\n  
\n  
\n hat die 2. Zivilkammer,
\n
\n nachdem sich ergeben und in Erwägung:
\n 1. Mit Verfügung vom 20. Oktober 2020 wies der Einzelrichter am Bezirksgericht Höfe den Nichteintretensantrag der Beklagten hinsichtlich der Forderungsklage auf USD 920.55 im vereinfachten Verfahren ab. Entsprechend der Rechtsmittelbelehrung beschwerte sich die Beklagte dagegen rechtzeitig am 20. November 2020 beim Kantonsgericht. Sie beantragte, in Aufhebung der angefochtenen Verfügung sei auf die Klage nicht einzutreten, eventualiter sei die Sache zur neuen Entscheidung an die Vorinstanz zurückzuweisen. Die Klägerin beantwortete die Beschwerde am 6. Januar 2021 (KG-act. 7) und jede Partei reichte eine weitere Rechtsschrift ein (KG-act. 9 und 11).
\n 2. Nach