\n \n  
\n Beschluss vom 23. November 2021
\n ZK2 2020 7
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

Mitwirkend

Kantonsgerichtspräsident Dr. Reto Heizmann, Kantonsrichterinnen Dr. Veronika Bürgler Trutmann und Bettina Krienbühl, Gerichtsschreiber MLaw Patrick Neidhart.

\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

In Sachen

A.________, Gesuchsgegner und Berufungsführer, vertreten durch Rechtsanwalt B.________,   gegen   C.________, Gesuchstellerin und Berufungsgegnerin, vertreten durch Rechtsanwältin D.________,

\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

betreffend

Eheschutzmass­nahmen

\n (Berufung gegen die Verfügung des Einzelrichters am Bezirksgericht March vom 21. Januar 2020, ZES 2019 232);-
\n  
\n  
\n  
\n hat die 2. Zivilkammer,
\n
\n nachdem sich ergeben und in Erwägung:
\n

\n
1.                a) Die Parteien heirateten am ________. Ihrer Ehe entspross das Kind I.________. C.________ (nachfolgend: Berufungsgegnerin) ersuchte am 9. Mai 2019 beim Einzelrichter am Bezirksgericht March um Erlass von Eheschutzmass­nahmen (Vi-act. 1). Am 21. Januar 2020 verfügte der Einzelrichter am Bezirksgericht March was folgt (angefochtene Verfügung):
\n

\n

\n
1. Es wird Vormerk genommen, dass die Parteien gestützt auf