\n \n  
\n Verfügung vom 15. Dezember 2022
\n ZK2 2022 59
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

Mitwirkend

Kantonsgerichtspräsident Prof. Dr. Reto Heizmann, Gerichtsschreiberin lic. iur. Cornelia Spörri-Kessler.

\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

In Sachen

A.________, \n Berufungsführerin,   gegen   1. B.________, \n Berufungsgegner, 2. C.________, \n Berufungsgegnerin, 3. D.________, \n Berufungsgegnerin, 4. E.________, \n Berufungsgegnerin, 5. F.________, \n Berufungsgegner, 6. G.________, \n Berufungsgegnerin, 7. H.________, \n Berufungsgegner, 8. I.________, \n Berufungsgegnerin, 9. J.________, \n Berufungsgegner,     10. K.________, \n Berufungsgegnerin, 11. L.________, \n Berufungsgegner, 12. M.________, \n Berufungsgegnerin, 13. N.________, \n Berufungsgegnerin, 14. O.________, \n Berufungsgegnerin, 15. P.________, \n Berufungsgegnerin, 16. Q.________, \n Berufungsgegner, 17. R.________, \n Berufungsgegnerin, 18. S.________, \n Berufungsgegnerin, 19. T.________, \n Berufungsgegner, 20. U.________, \n Berufungsgegnerin, 21. V.________, \n Berufungsgegner, 22. W.________, \n Berufungsgegnerin, 23. X.________, \n Berufungsgegnerin, 24. Y.________, \n Berufungsgegnerin,   25. Z.________, \n Berufungsgegner, 26. AA.________, \n Berufungsgegner, 27. AB.________, \n Berufungsgegner, 28. AC.________, \n Berufungsgegnerin, 29. AD.________, \n Berufungsgegnerin, 30. AE.________, \n Berufungsgegnerin, 31. AF.________, \n Berufungsgegner, 32. AG.________, \n Berufungsgegner, 33. AH.________, \n Berufungsgegnerin, 34. AI.________, \n Berufungsgegnerin, 35. AJ.________, \n Berufungsgegner, 36. AK.________, \n Berufungsgegnerin, 37. AL.________, \n Berufungsgegnerin, 38. AM.________, \n Berufungsgegnerin, 39. AN.________, \n Berufungsgegnerin,   40. AO.________, \n Berufungsgegnerin,

\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

betreffend

Testamentseröffnung

\n (Berufung gegen die Verfügung des Bezirksgerichts March vom 27. Oktober 2022, ZET 2022 366);-
\n  
\n  
\n  
\n hat der Kantonsgerichtspräsident,
\n
\n nachdem sich ergeben und in Erwägung, dass
\n - in Sachen des Nachlasses von AP.________, gestorben am ________, die Einzelrichterin am Bezirksgericht March mit Entscheid vom 27. Oktober 2022 betreffend Testamentseröffnung unter anderem verfügte,
\n - dass den Beteiligten je eine Kopie der öffentlich beurkundeten letztwilligen Verfügung des Erblassers vom 07.05.2019 zugestellt werde, die Vermächtnisnehmerin einen sie betreffenden Teilauszug erhalte und das Original der Verfügung von Todes wegen im Gerichtsarchiv aufbewahrt werde (Dispositivziffer 1),
\n - dass der eingesetzten Erbin A auf schriftliches Verlangen eine auf sie lautende Erbbescheinigung ausgestellt werde, sofern dagegen seitens der gesetzlichen Erben oder einem aus einer früheren Verfügung Bedachten nicht innert eines Monats ab Zustellung dieser Verfügung bei der Einzelrichterin des Bezirksgerichts March Einsprache erhoben werde (Dispositivziffer 2),
\n - dass das Geschäft als erledigt abgeschrieben werde und die Regelung des Nachlasses Sache der Erbin A sei (Dispositivziffer 3);
\n - A.________ mit Berufung vom 31. Oktober 2022 diesen Entscheid der Einzelrichterin am Bezirksgericht March beim Kantonsgericht anfocht (KG-act. 1);
\n - sie mit Verfügungen vom 3. November 2022 aufgefordert wurde, innert noch laufender Rechtsmittelfrist die Berufung zu verbessern und bis spätestens am 21. November 2022 einen Kostenvorschuss von Fr. 1’200.00 zu bezahlen (KG-act. 2 und 4);
\n - die Berufungsführerin am 1. Dezember 2022 eine Ergänzung zur Berufung einreichte (KG-act. 9), den Kostenvorschuss innert Frist jedoch nicht leistete;
\n - ihr mit Verfügung vom 24. November 2022 gestützt auf