\n \n  
\n Beschluss vom 25. September 2023
\n ZK2 2023 39
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

Mitwirkend

Kantonsgerichtspräsident Reto Heizmann, Kantonsrichterinnen Veronika Bürgler Trutmann und Bettina Krienbühl, Gerichtsschreiberin Julia Lüönd.

\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

In Sachen

A.________, Gesuchstellerin und Beschwerdeführerin,

\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

betreffend

Kostenbeschwerde

\n (Beschwerde gegen die Verfügung der Einzelrichterin am Bezirksgericht March vom 5. Juni 2023, ZET 2023 84);-
\n  
\n  
\n  
\n hat die 2. Zivilkammer,
\n
\n nachdem sich ergeben und in Erwägung:
\n 1. Die Beschwerdeführerin reichte am 7. März 2023 eine Erbausschlagungserklärung bei der Einzelrichterin am Bezirksgericht March ein, mit der sie den Nachlass des verstorbenen B.________ unbedingt und vorbehaltlos ausschlug (Vi-act. 1). Die Einzelrichterin merkte daraufhin mit Verfügung vom 5. Juni 2023 die Ausschlagung der Erbschaft des B.________ durch die
\n Beschwerdeführerin vor und auferlegte dieser die Gerichtskosten von Fr. 200.00. Dagegen erhob die Beschwerdeführerin am 14. Juni 2023 ein mit „Einsprache“ betiteltes Rechtsmittel (KG-act. 1), welches das Kantonsgericht als (Kosten-)Beschwerde entgegennahm (vgl. KG-act. 2). Die Beschwerdeführerin beantragt sinngemäss die ersatzlose Aufhebung der Kostenauflage
\n (KG-act. 1). Die Erstrichterin stellt im Aktenüberweisungsschreiben den Antrag auf Abweisung der Beschwerde (KG-act. 3).
\n 2. a) Gemäss