\n \n  
\n Verfügung vom 24. November 2023
\n ZK2 2023 73
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

Mitwirkend

Kantonsgerichtspräsident Reto Heizmann, Gerichtsschreiber Mathis Bösch.

\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

In Sachen

A.________, Beschwerdeführer,   gegen   1. Notariat und Grundbuchamt Goldau, Postfach 160, 6410 Goldau,  Beschwerdegegner, 2. Betreibungsamt Arth, Parkstrasse 4, 6410 Goldau,  weiterer Verfahrensbeteiligter, 3. B.________,  weitere Verfahrensbeteiligte,

\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

betreffend

Beschwerde (Rogation)

\n (Beschwerde gegen die Verfügung des Notariats Goldau vom 10. Oktober 2023);-
\n  
\n  
\n  
\n hat der Kantonsgerichtspräsident,
\n
\n nachdem sich ergeben und in Erwägung:
\n 1. In der durch das Betreibungsamt Arth verlangten Vorbereitung einer öffentlichen Beurkundung eines Veräusserungsvertrags der Grundstücke der B.________ und des A.________ GB xx und GB yy (Rogation) verfügte das Notariat Goldau am 10. Oktober 2023:
\n Die Rogation wird angenommen und die Beurkundung eines Grundstücksveräusserungsvertrags betreffend die Grundstücke Arth GB xx und GB yy vorgenommen, soweit B.________ den Vertrag auch unterzeichnet.
\n  
\n Innert der zehntägigen Frist der Rechtsmittelbelehrung dieser Verfügung erhob A.________ Beschwerde beim Kantonsgericht. Er beantragt eine Fristverlängerung von sechs Monaten, um einen Käufer zu finden und die Chance auf einen höheren Verkaufspreis zu haben. Das Notariat überwies die Akten mit dem Antrag, die Beschwerde abzuweisen, soweit darauf einzutreten sei.
\n Ausserdem sei festzustellen, dass das Betreibungsamt Arth befugt sei, in
\n Vertretung von A.________ die Grundstücke zu veräussern, soweit die andere Gesamthandberechtigte B.________ den Vertrag unterzeichne (KG-act. 3 und 5).
\n 2. Die Kantone bestimmen, in welcher Weise auf ihrem Gebiet die öffentliche Beurkundung hergestellt wird (