\n \n  
\n Beschluss vom 19. Dezember 2024
\n ZK2 2024 64
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

Mitwirkend

Kantonsgerichtsvizepräsidentin Daniela Pérez-Steiner, Kantonsrichter Veronika Bürgler Trutmann und Pius Kistler, Gerichtsschreiber Mathis Bösch.

\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

In Sachen

A.________ AG, Klägerin und Beschwerdeführerin, vertreten durch Rechtsanwalt B.________,   gegen   C.________, Beklagte und Beschwerdegegnerin,

\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

betreffend

Nichteintreten auf Schlichtungsgesuch

\n (Beschwerde gegen die Verfügung des Vermittleramtes Höfe vom
\n 4. Sep­tember 2024, SHO 2024 179);-
\n  
\n  
\n  
\n hat die 2. Zivilkammer,
\n
\n nachdem sich ergeben und in Erwägung:
\n 1. Das Vermittleramt Höfe trat am 4. September 2024 auf die Klage der A.________ AG über Forderungen von Fr. 2‘700.00 und Fr. 4‘500.00 zuzüglich aufgelaufene Kosten und Zinsen gegen C.________ (Vi-act. 1) mit der Begründung nicht ein, dass nach