\n \n  
\n Beschluss vom 7. November 2025
\n ZK2 2025 56
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

Mitwirkend

Kantonsgerichtsvizepräsident Jonas Rüegg, Kantonsrichter Veronika Bürgler Trutmann und Pius Kistler, a.o. Gerichtsschreiber Halil Sütlü.

\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

In Sachen

A.________ AG, Gesuchstellerin und Berufungsführerin, vertreten durch Fürsprecher B.________,   gegen   C.________ AG, Gesuchsgegnerin und Berufungsgegnerin,

\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

betreffend

Organisationsmangel

\n (Berufung gegen die Verfügung des Einzelrichters am Bezirksgericht Küssnacht vom 14. August 2025, ZES 2025 88);-
\n  
\n  
\n  
\n hat die 2. Zivilkammer,
\n
\n mit folgender (lediglich informativer) Kurzbegründung:
\n - Der Begriff des „In-sich-Prozesses“ ist in der Schweiz wenig erforscht. Ein In-sich-Prozess, an dessen Durchführung es regelmässig an einem schutzwürdigen Interesse fehlen dürfte (vgl.