\n \n  
\n Beschluss vom 20. März 2026
\n ZK2 2025 78
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

Mitwirkend

Kantonsgerichtsvizepräsident Jonas Rüegg, Kantonsrichter Veronika Bürgler Trutmann und Pius Kistler, Gerichtsschreiber Noah Thurnherr.

\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

In Sachen

A.________, Gesuchsgegner und Beschwerdeführer, vertreten durch Rechtsanwalt B.________,   gegen   C.________, Gesuchstellerin und Beschwerdegegnerin, vertreten durch Rechtsanwältin D.________,

\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

betreffend

Vollstreckbarerklärung nach LugÜ

\n (Beschwerde gegen die Verfügung des Einzelrichters am Bezirksgericht Küssnacht vom 18. November 2025, ZES 2025 156);-
\n  
\n  
\n  
\n hat die 2. Zivilkammer,
\n
\n nachdem sich ergeben und in Erwägung:
\n 1. a) Am 3. April 2024 gelangte C.________ als Gesuchstellerin gegen A.________ als Gesuchsgegner mit folgendem Arrestbegehren an den Einzelrichter am Bezirksgericht Küssnacht (Vi-act. A/I):
\n 1. Es sei in Vollstreckbarerklärung des decreto ingiuntivo Rg.N. xx vom 18./21. August 2023 des ordentlichen Zivilgerichts Velletri, Italien, gegen den Gesuchsgegner, die Liegenschaft des Gesuchsgegners am E.________weg yy, Grundstücks-Nr. zz, Grundbuch Küssnacht, im Umfang der Arrestforderungen von
\n  
\n - CHF 954’765.80 zzgl. Zins zu 5 % seit 13. März 2024
\n - zusätzlich CHF 4’406.60 zzgl. Zins seit 13. März 2024
\n - zusätzlich CHF 851.95 zzgl. Zins zu 5 % seit 13. März 2024
\n  
\n sowie der Kosten zu verarrestieren.
\n  
\n 2. Alles unter Kosten- und Entschädigungsfolgen zu Lasten des Gesuchsgegners.
\n Der Einzelrichter führte das damalige Verfahren unter der Nummer ZES 2024 38. Am 4. April 2024 erliess er einen Arrestbefehl für eine Forderungssumme von Fr. 960’024.35, wobei er als Arrestgrund