\n \n  
\n Beschluss vom 3. Juni 2025
\n ZK2 2025 7
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

Mitwirkend

Kantonsgerichtsvizepräsidentin Daniela Pérez-Steiner, Kantonsrichter Veronika Bürgler Trutmann und Pius Kistler, Gerichtsschreiberin Antoinette Hürlimann.

\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

In Sachen

A.________, Gesuchsgegnerin und Beschwerdeführerin, vertreten durch Rechtsanwältin B.________,   gegen   C.________, Gesuchsteller und Beschwerdegegner, vertreten durch Rechtsanwalt D.________,

\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

betreffend

Vollstreckung

\n (Beschwerde gegen die Verfügung der Einzelrichterin am Bezirksgericht
\n Küssnacht vom 24. Januar 2025, ZES 2024 69);-
\n  
\n  
\n hat die 2. Zivilkammer,
\n
\n nachdem sich ergeben und in Erwägung:
\n 1. a) Mit vom Einzelrichter am Bezirksgericht Küssnacht vom 28. Januar 2022 genehmigtem Vergleich vom 24. Januar 2022 betreffend Eheschutzmass­nahmen einigten sich die Parteien hinsichtlich der Betreuung der gemeinsamen Kinder E.________ (geb. ________) und F.________ (geb. ________) während den Ferien dahingehend, dass C.________ (Gesuchsteller) sie während fünf Wochen pro Jahr in den Schulferien betreut, aufgeteilt auf drei Wochen in den Sommerferien, eine Woche in den Herbstferien und eine Woche in den Sportferien, wobei dem Vater in den geraden Jahren jeweils die erste Ferienwoche bzw. die ersten der Ferienwochen zustehen. In den ungeraden Jahren stehen ihm jeweils die zweite Ferienwoche bzw. die letzten drei Ferienwochen zu (Vi-KB 2, ZES 2021 68, Dispositiv-Ziffer 2.2).
\n b) Mit Eingabe vom 9. Juli 2024 beantragte der Gesuchsteller Folgendes (soweit im Beschwerdeverfahren noch relevant; Vi-act. I):
\n 1. Die Gesuchsgengerin sei unter Strafandrohnung nach