\n \n  
\n Verfügung vom 3. Februar 2026
\n ZK2 2026 3
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

Mitwirkend

Kantonsgerichtsvizepräsidentin Daniela Pérez-Steiner, Gerichtsschreiberin Antoinette Hürlimann.

\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

In Sachen

A.________, Gesuchsgegnerin und Berufungsführerin,   gegen   B.________ AG, Gesuchstellerin und Berufungsgegnerin, vertreten durch Rechtsanwältin C.________,

\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

betreffend

Mietausweisung

\n (Berufung gegen die Verfügung des Einzelrichters am Bezirksgericht Schwyz vom 23. Dezember 2025, ZES 2025 704);-
\n  
\n  
\n  
\n hat die Kantonsgerichtsvizepräsidentin,
\n
\n nachdem sich ergeben und in Erwägung:
\n 1. a) Am 2. Dezember 2025 stellte die B.________ AG (Gesuchstellerin) beim Einzelrichter am Bezirksgericht Schwyz gegen A.________ (Gesuchsgegnerin) ein Gesuch um Mietausweisung (Vi-act. 1). Mit Verfügung vom 3. Dezember 2025 wurde der Gesuchsgegnerin Frist von 10 Tagen zur Gesuchsant­wort angesetzt (Vi-act. 3). Die Verfügung wurde der Gesuchsgegnerin am 4. Dezember 2025 zugestellt (KG-act. 6/1). Mit (unbegründetem) Entscheid vom 23. Dezember 2025 verfügte der Einzelrichter Folgendes:
\n 1. Der Gesuchsgegnerin wird unter Androhung von Busse gemäss