\n \n  
\n Urteil und Beschluss vom 18. April 2018
\n STK 2017 45 und BEK 2017 129
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

Mitwirkend

Kantonsgerichtsvizepräsidentin lic. iur. Daniela Pérez-Steiner, Kantonsrichter lic. iur. Walter Züger, Reto Fedrizzi, Bettina Krienbühl und Dr. Stephan Zurfluh, Gerichtsschreiberin lic. iur. Antoinette Hürlimann.

\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n

In Sachen

I. STK 2017 45 A.________, Beschuldigter und Berufungsführer, amtlich verteidigt durch Rechtsanwalt B.________,   gegen   1. Kantonale Staatsanwaltschaft, Postfach 75, Sicherheitsstützpunkt Biberbrugg, 8836 Bennau,  Anklagebehörde und Berufungsgegnerin,  vertreten durch a.o. Staatsanwalt C.________, 2. D.________,  3. E.________,  Ziff. 2-3 Privatkläger(in) und Berufungsgegner(in), beide vertreten durch Rechtsanwalt F.________,                 II. BEK 2017 129 B.________, Beschwerdeführer,   gegen   1. Kantonales Strafgericht, Postfach 2267, Kollegiumstrasse 28, 6431 Schwyz,  Beschwerdegegner, 2. Kantonale Staatsanwaltschaft, Postfach 75, Sicherheitsstützpunkt Biberbrugg, 8836 Bennau, Anklagebehörde und weitere Verfahrensbeteiligte,  vertreten durch a.o. Staatsanwalt C.________, 3. A.________, Beschuldigter und weiterer Verfahrensbeteiligter,

\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

betreffend

Raub etc., Entschädigungshöhe amtliche Verteidigung

\n (Berufung und Beschwerde gegen das Urteil des Strafgerichts Schwyz vom 10. Februar 2017, SGO 2016 13);-
\n  
\n  
\n hat die Strafkammer,
\n
\n nachdem sich ergeben:
\n A. Am 2. Juni 2016 erhob die kantonale Staatsanwaltschaft beim Strafgericht des Kantons Schwyz Anklage gegen A.________ (Beschuldigter) wegen qualifizierten Raubes im Sinne von