\n
\n
\n \n \n Kantonsgericht Schwyz
| \n 1
| \n
\n \n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
Beschluss vom 16. Januar 2017 [recte: 2018]\n
STK 2017 62\n
\n
\n
\n \n \n Mitwirkend
| \n Kantonsgerichtsvizepräsidentin lic. iur. Daniela Pérez-Steiner, Kantonsrichter Reto Fedrizzi, Bettina Krienbühl, Dr. Stephan Zurfluh und Dr. Veronika Bürgler Trutman, Gerichtsschreiber lic. iur. Mathis Bösch.
| \n
\n \n
\n
\n
\n
\n
\n \n \n In Sachen
| \n A.________, Beschuldigter und Berufungsführer, amtlich verteidigt durch Rechtsanwalt B.________, gegen Staatsanwaltschaft Höfe Einsiedeln, Postfach 128, 8832 Wollerau, Anklagebehörde und Beschwerdegegnerin, vertreten durch Staatsanwalt C.________,
| \n
\n \n
\n
\n
\n
\n \n \n betreffend
| \n Hausfriedensbruch und mehrfache Verletzung des Ausländergesetzes; abgekürztes Verfahren
| \n
\n \n
\n (Berufung gegen das Urteil des Bezirksgerichts Einsiedeln vom 3. Oktober 2017, SGA 2017 002);-
\n
\n
\n
\n hat die Strafkammer,
\n
\n nachdem sich ergeben und in Erwägung:
\n 1.
Die Strafkammer des Bezirksgerichts Einsiedeln erkannte mit Urteil vom 3. Oktober 2017 im abgekürzten Verfahren den Beschuldigten des Hausfriedensbruchs, des vorsätzlichen rechtswidrigen Aufenthalts und der Missachtung der Ein- oder Ausgrenzung für schuldig (Dispositivziff. 1) und bestrafte ihn zusätzlich zu mehreren Vorstrafen mit einer unbedingten Freiheitsstrafe von 40 Tagen (Ziff. 2 f.). Ausserdem verwies sie den Beschuldigten unter Verzicht einer SIS-Ausschreibung für fünf Jahre des Landes (Ziff. 4). Gegen dieses Urteil erklärte der amtliche Verteidiger (U-act. 9.1.11) namens des Beschuldigten am 26. Oktober 2017 Berufung mit folgenden Anträgen:
\n 1.
Der Schuldspruch betreffend den Vorwurf des Hausfriedensbruchs im Sinne von