\n \n Urteil vom 19. Juni 2018
\n STK 2017 66
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

Mitwirkend

Kantonsgerichtsvizepräsident Dr. Reto Heizmann, Kantonsrichter lic. iur. Walter Züger, Reto Fedrizzi, Bettina Krienbühl und Dr. Stephan Zurfluh, Gerichtsschreiber lic. iur. Mathis Bösch.

\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

In Sachen

A.________, Beschuldigter, Berufungsführer und Anschlussberufungsgegner, amtlich verteidigt durch Rechtsanwalt B.________,   gegen   1. Kantonale Staatsanwaltschaft, Postfach 75, SSB, 8836 Bennau,  Anklagebehörde, Berufungsgegnerin und Anschlussberufungsführerin,  vertreten durch Staatsanwältin C.________, 2. D.________, 3. E.________ AG, 4. F.________, 5. G.________,  2.-5.: Privatklägerinnen und Berufungsgegnerinnen,

\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

betreffend

Diebstahl, Betrug, Urkundenfälschung, falsche Anschuldigung, Nötigung (evtl. Sachentziehung, Abhören und Aufnehmen fremder Gespräche, Missbrauch einer Fernmeldeanlage und Drohung), Missbrauch einer Fernmeldeanlage und SVG

\n (Berufung und Anschlussberufung gegen das Urteil des kantonalen Strafgerichts vom 6. Juli 2017, SGO 2017 7);-
\n  
\n  
\n hat die Strafkammer,
\n  
\n  
\n nachdem sich ergeben:
\n  
\n A. Mit Urteil vom 6. Juli 2017 erkannte das kantonale Strafgericht in der Anklagesache der kantonalen Staatsanwaltschaft vom 30. März 2017 gegen den Beschuldigten (kursiv: Gegenstand des Berufungsverfahrens, vgl. unten lit. B sowie E. 1):
\n  
\n 1.  A.________ wird schuldig gesprochen
\n  a)  der falschen Anschuldigung im Sinne von