\n \n  
\n Beschluss vom 24. September 2019
\n STK 2019 50
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

Mitwirkend

Kantonsgerichtsvizepräsident Dr. Reto Heizmann, Kantonsrichter lic. iur. Walter Züger, Reto Fedrizzi, Bettina Krienbühl und Walter Christen, Gerichtsschreiberin lic. iur. Gabriela Thurnherr.

\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

In Sachen

A.________, Beschuldigter und Gesuchsteller,   gegen   B.________, Gesuchsgegner,

\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

betreffend

Ausstand STK 2018 44

\n (Ausstandsgesuch vom 26. Oktober 2018 im Verfahren STK 2018 44 betr. Berufung gegen das Urteil des Einzelrichters am Bezirksgericht Einsiedeln vom 30. August 2018, SEO 2018 004);-
\n  
\n  
\n  
\n hat die Strafkammer,
\n
\n nachdem sich ergeben und in Erwägung:
\n - dass A.________ (nachfolgend Gesuchsteller) am 22. Oktober 2018 beim B.________ eine Berufungserklärung gegen das Urteil des Einzelrichters am Bezirksgericht Einsiedeln vom 30. August 2018 (SEO 2018 004) einreichte (KG-act. 1, STK 2018 44);
\n - dass der Kantonsgerichtspräsident, welcher den Vorsitz in der Berufungssache STK 2018 44 innehat, mit Verfügung vom 23. Oktober 2018 das Vorprüfungsverfahren eröffnete (KG-act. 2, STK 2018 44);
\n - dass der Gesuchsteller mit Eingabe vom 26. Oktober 2018 insbesondere den Ausstand des B.________ beantragte (KG-act. 9, STK 2018 44 = KG-act. 1);
\n - dass den Parteien am 27. August 2019 u.a. die Zusammensetzung des Spruchkörpers im Ausstandsverfahren (STK 2019 50) mitgeteilt wurde (KG-act. 2);
\n - dass der Gesuchsgegner mit Stellungnahme vom 28. August 2019 das Ausstandsbegehren gegen ihn bestritt (KG-act. 3);
\n - dass der Gesuchsteller mit Eingabe vom 4. September 2019 den Ausstand des im Ausstandsverfahren vorsitzenden Kantonsgerichtsvizepräsidenten beantragte (KG-act. 5);
\n - dass offensichtlich missbräuchliche Ausstandsbegehren unter Mitwirkung der betroffenen Richter beurteilt werden können (