\n \n  
\n Urteil vom 14. September 2022
\n STK 2021 48
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

Mitwirkend

Kantonsgerichtsvizepräsident lic. iur. Stefan Weber, Kantonsrichter lic. iur. Walter Züger, Reto Fedrizzi, Bettina Krienbühl und Dr. Stephan Zurfluh, Gerichtsschreiberin lic. iur. Gabriela Thurnherr.

\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n

In Sachen

A.________, Beschuldigter und Berufungsführer, erbeten verteidigt durch Rechtsanwalt B.________,   gegen   1. Staatsanwaltschaft, 3. Abteilung, Postfach 128, Bahnhofstrasse 4, 8832 Wollerau,  Anklagebehörde und Berufungsgegnerin,  vertreten durch Staatsanwältin C.________, 2. D.________,  Privatklägerin und Berufungsgegnerin, 3. E.________,  Privatkläger und Berufungsgegner,  Ziff. 2 und 3 vertreten durch Rechtsanwalt F.________,

betreffend

Gläubigerschädigung durch Vermögensminderung

\n (Berufung gegen das Urteil des Strafgerichts vom 17. Juni 2021, SEO 2020 4);-
\n  
\n hat die Strafkammer,
\n
\n nachdem sich ergeben und in Erwägung:
\n 1. Die Privatklägerschaft betrieb den Berufungsführer am 25. November 2016 für Parteienschädigungen zweier Gerichtsverfahren im Totalbetrag von Fr. 1‘600.00 zzgl. Zins (U-act. 3.1.03, Beilage 4). Am 6. Januar 2017 stellte sie das Fortsetzungsbegehren (U-act. 3.1.03, Beilage 6). Gemäss Pfändungsurkunde vom 16. August 2017 konnten lediglich Gegenstände im Totalwert von Fr. 850.00 gepfändet werden (U-act. 3.1.03, Beilage 8). Am 31. August 2017 reichte die Privatklägerschaft bei der Staatsanwaltschaft eine Strafanzeige gegen den Berufungsführer ein (U-act. 3.1.01). Er soll im Laufe des Pfändungsverfahrens sämtliche Inhaberaktien der H.________ AG an I.________ verpfändet und damit seine Gläubiger, die Privatklägerschaft, geschädigt haben. Mit Strafbefehl vom 30. November 2018 sprach die damals zuständige Staatsanwaltschaft Höfe Einsiedeln den Berufungsführer schuldig der Gläubigerschädigung durch Vermögensverminderung (