\n \n  
\n Berichtigung vom 14. Dezember 2023
\n STK 2022 50
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

Mitwirkend

Kantonsgerichtspräsident Reto Heizmann, Gerichtsschreiber Alen Draganovic.

\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

In Sachen

A.________, Beschuldigter, Berufungsführer und Anschlussberufungsgegner, vertreten durch Rechtsanwalt B.________,   gegen   1. Staatsanwaltschaft, 3. Abteilung, Postfach 128, Bahnhofstrasse 4, \n 8832 Wollerau,  Anklagebehörde, Berufungsgegnerin und Anschlussberufungsführerin,  vertreten durch Staatsanwalt C.________,, 2. D.________  Privatkläger und Berufungsgegner, \n vertreten durch E.________ AG,

\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

betreffend

Misswirtschaft, Unterlassung der Buchführung, ungetreue Geschäftsbesorgung, betrügerischer Konkurs und Pfändungsbetrug, Urkundenfälschung, Einziehung

\n (Berufung gegen das Urteil des Strafgerichts Schwyz vom 7. Juli 2022,
\n SGO 2021 41);-
\n  
\n hat die Strafkammer,
\n
\n nachdem sich ergeben und in Erwägung, dass
\n - die Strafkammer des Kantonsgerichts die begründete Ausfertigung des Urteils vom 12. September 2023 am 11. Dezember 2023 versandte;
\n - im Dispositiv der begründeten Ausfertigung des Urteils vom
\n 12. September 2023 die Rechtsmittelbelehrung versehentlich unterblieb;
\n - die Strafbehörde, die den Entscheid fällte, auf Gesuch einer Partei oder von Amtes wegen eine Erläuterung oder Berichtigung des Entscheids vornimmt, wenn das Dispositiv unklar, widersprüchlich oder unvollständig ist oder mit der Begründung im Widerspruch steht (