\n \n  
\n Verfügung vom 27. Februar 2023
\n STK 2022 63
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

Mitwirkend

Kantonsgerichtsvizepräsidentin lic. iur. Daniela Pérez-Steiner.

\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

In Sachen

A.________, Beschuldigter und Berufungsführer, amtlich verteidigt durch Rechtsanwalt B.________,   gegen   Staatsanwaltschaft, 2. Abteilung, Postfach 1201, Schmiedgasse 21, 6431 Schwyz, Anklagebehörde und Berufungsgegnerin, vertreten durch Staatsanwältin C.________,

\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

betreffend

Pornografie

\n (Berufung gegen das Urteil des Bezirksgerichts Schwyz vom 5. Oktober 2022, SGO 2022 12);-
\n  
\n  
\n  
\n hat die Kantonsgerichtsvizepräsidentin,
\n
\n nachdem sich ergeben und in Erwägung, dass
\n - der amtliche Verteidiger des Beschuldigten gegen das Urteil des Bezirksgerichts Schwyz vom 5. Oktober 2022 innert Frist Berufung anmeldete und nach Zustellung des begründeten Entscheids beim Kantonsgericht Berufung erklärte (KG-act. 3);
\n - nach erfolgter Vorprüfung und Frist zur Antragstellung (KG-act. 5) für die weitere Behandlung der Berufung das schriftliche Verfahren angeordnet und dem Berufungsführer Frist zur Begründung seiner Berufung angesetzt wurde (KG-act. 8);
\n - innert Frist keine Berufungsbegründung einging und die Verteidigung mit Eingabe vom 30. Januar 2023 die Berufungserklärung vom 22. November 2022 schriftlich zurückzog (KG-act. 10);
\n - folglich das Berufungsverfahren präsidial gestützt auf die