\n \n  
\n Urteil vom 5. Juli 2022
\n STK 2022 8
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

Mitwirkend

Kantonsgerichtspräsident Prof. Dr. Reto Heizmann, Kantonsrichter lic. iur. Walter Züger, Reto Fedrizzi, Bettina Krienbühl und Dr. Stephan Zurfluh, Gerichtsschreiber lic. iur. Mathis Bösch.

\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

In Sachen

Staatsanwaltschaft, 4. Abteilung, Postfach 128, 8832 Wollerau, Anklagebehörde und Berufungsführerin, vertreten durch Staatsanwalt A.________,   gegen   B.________, Beschuldigter und Berufungsgegner, erbeten verteidigt durch Rechtsanwalt C.________,

\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

betreffend

Gehilfenschaft zu Fahren in fahrunfähigem Zustand

\n (Berufung gegen das Urteil des Bezirksgerichts March vom 10. Februar 2022, SEO 2021 18);-
\n  
\n  
\n  
\n hat die Strafkammer,
\n  
\n
\n nachdem sich ergeben und in Erwägung:
\n 1. Nach der Einsprache gegen ihren Strafbefehl vom 27. Juli 2020 klagte die Staatsanwaltschaft den Beschuldigten der Gehilfenschaft zu Fahren in fahrunfähigem Zustand im Sinne von