\n \n  
\n Verfügung vom 13. Juli 2023
\n STK 2023 38
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

Mitwirkend

Kantonsgerichtsvizepräsidentin Daniela Pérez-Steiner.

\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

In Sachen

A.________, Beschuldigter und Berufungsführer, amtlich verteidigt durch Rechtsanwalt B.________,   gegen   1. Staatsanwaltschaft, 1. Abteilung, Sicherheitsstützpunkt Biberbrugg, Einsiedlerstrasse 55, 8836 Bennau,  Anklagebehörde und Berufungsgegnerin,  vertreten durch Staatsanwältin C.________, 2. D.________, 3. E.________, 4. F.________, 5. G.________ AG, 6. H.________ GmbH, 7. I.________ GmbH, 8. J.________, 9. K.________, 10. L.________, 11. M.________, 12. N.________,  Ziff. 2-12 Privatkläger/innen und Berufungsgegner/innen,

\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

betreffend

einfache Körperverletzung, Drohung, Tätlichkeiten, versuchte Nötigung, \n Sach­entziehung, mehrfachen Diebstahl, mehrfachen geringfügigen Diebstahl, mehrfachen Hausfriedensbruch, mehrfache Hinderung einer Amtshandlung etc.

\n (Berufung gegen das Urteil des Bezirksgerichts March vom 14. Februar 2023, SGO 2022 4);-
\n  
\n  
\n  
\n hat die Kantonsgerichtsvizepräsidentin,
\n
\n nachdem sich ergeben und in Erwägung, dass
\n - der amtliche Verteidiger des Beschuldigten gegen das Urteil des Bezirksgerichts March vom 14. Februar 2023 innert Frist Berufung anmeldete und nach Zustellung des begründeten Entscheids am 9. Juni 2023 (Vi-act. 44) mit Schreiben vom 20. Juni 2023 dem Kantonsgericht mitteilte, der Beschuldigte verzichte auf die Einreichung einer Berufungserklärung (KG-act. 3);
\n - somit infolge Verzichts auf Einreichung der Berufungserklärung (vgl.