\n \n  
\n Urteil vom 21. Februar 2025
\n STK 2024 27
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

Mitwirkend

Kantonsgerichtsvizepräsident Stefan Weber, Kantonsrichter Walter Züger, Jörg Meister, Ilaria Beringer und Monique Schnell Luchsinger, Gerichtsschreiber Noah Thurnherr.

\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n

In Sachen	A.________, Privatklägerin und Berufungsführerin, vertreten durch Rechtsanwalt B.________,   gegen   1. Staatsanwaltschaft, 2. Abteilung, Postfach 1201, Schmiedgasse 21, 6431 Schwyz,  Anklagebehörde und Berufungsgegnerin,  vertreten durch Staatsanwältin C.________, 2. D.________,  Beschuldigter und Berufungsgegner,  vertreten durch Rechtsanwalt E.________,
betreffend	mehrfache üble Nachrede, Beschimpfung, mehrfache Verletzung des Schriftgeheimnisses, versuchte Nötigung (zweiter Rechtsgang)

\n (Berufung gegen das Urteil des Bezirksgerichts Gersau vom 3. Dezember 2020, SGO 2020 01);-
\n  
\n hat die Strafkammer,
\n
\n nachdem sich ergeben und in Erwägung:
\n 1. Die Anklagebehörde erhob am 18. September 2020 beim Bezirksgericht Gersau Anklage gegen den Beschuldigten wegen mehrfacher übler Nachrede, mehrfacher Verletzung des Schriftgeheimnisses, Beschimpfung, versuchter Nötigung und mehrfachen Hausfriedensbruchs (Vi-act. 1). Mit Urteil vom 3. Dezember 2020 erkannte das Bezirksgericht Gersau – soweit vorliegend relevant – Folgendes (Vi-act. 19 und 22):
\n 1. D.________ wird schuldig gesprochen
\n a. […]
\n  
\n [Teilfreispruch]
\n  
\n 2.-4 [Strafe, Vollzug]
\n  
\n 5. Die Genugtuungsforderung von A.________ im Betrag von CHF 1’000.00 zzgl. 5 % Zins seit 27.12.2017 wird gutgeheissen. Im Übrigen wird die Genugtuungsforderung abgewiesen. Die übrige Zivilforderung wird auf den Zivilweg verwiesen.
\n  
\n 6. Die Verfahrenskosten bestehend aus:
\n  a. den Untersuchungs- und Anklagekosten von CHF 2’680.00;
\n b. den bisherigen Gerichtskosten von CHF 1’000.00 (ohne Kosten für die Redaktion, Ausfertigung und Versand des begründeten Entscheides) sowie weiteren CHF 3’000.00 für die Begründung des Entscheides werden zu 90 % dem Beschuldigten auferlegt;
\n c. den reduzierten Kosten für die Verteidigung von CHF 6’000.00;
\n d. den reduzierten Kosten der Vertretung der Privatklägerin von CHF 4’000.00
\n werden dem Beschuldigten auferlegt.
\n  
\n 7.-8. [Rechtsmittel und Zustellung]
\n Der Beschuldigte meldete am 11. Dezember 2020 die Berufung an (Vi-act. 20) und reichte am 24. Februar 2021 die Berufungserklärung ein (KG-act. 1, STK 2021 10). Die Privatklägerin meldete ihrerseits am 18. Dezember 2020 Berufung an (Vi-act. 21) und erklärte am 24. Februar 2021 Berufung (KG-act. 1, STK 2021 11).
\n Die Strafkammer des Kantonsgerichts Schwyz erkannte mit Urteil STK 2021 10 und 11 vom 8. März 2022 Folgendes:
\n In teilweiser Gutheissung der Berufungen wird das Urteil des Bezirksgerichts Gersau vom 3. Dezember 2020 (SGO 2020-01) aufgehoben und wie folgt ersetzt:
\n  
\n 1. [Teilfreispruch]
\n  
\n 2. [Schuldspruch]
\n  
\n 3.-4. [Strafe, Vollzug]
\n  
\n 5.        a) Der Beschuldigte hat der Privatklägerin eine Genugtuung von Fr. 500.00 zzgl. 5 % Zins seit 21. Dezember 2017 zu bezahlen.
\n b) Die Zivilforderung betreffend Schadenersatz wird auf den Zivilweg verwiesen.
\n  
\n 6. Die erstinstanzlichen Verfahrenskosten, bestehend aus den Untersuchungs- und Anklagekosten von Fr. 2’680.00 sowie den Gerichtskosten von Fr. 4’000.00 werden dem Beschuldigten zu 80 % und der Privatklägerin zu 20 % auferlegt. Vorbehalten bleibt Ziff. 8.
\n  
\n 7. Die Privatklägerin hat den Beschuldigten für das bisherige Verfahren reduziert mit Fr. 1’026.75 (inkl. Auslagen und MWST) zu entschädigen.
\n  
\n 8.        a) Der Privatklägerin wird die unentgeltliche Rechtspflege insoweit bewilligt, als ihr Anteil an den Gerichtskosten einstweilen auf die Bezirksgerichtskasse genommen wird. Vorbehalten bleibt die Nachzahlungspflicht (