\n \n  
\n Urteil vom 3. März 2026
\n STK 2025 37
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

Mitwirkend

Kantonsgerichtsvizepräsidentin Daniela Pérez-Steiner, Kantonsrichter Walter Züger, Jörg Meister, Ilaria Beringer und Monique Schnell Luchsinger, Gerichtsschreiber Mathis Bösch.

\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

In Sachen

A.________, Beschuldigter und Berufungsführer, erbeten verteidigt durch Rechtsanwalt B.________,   gegen   Staatsanwaltschaft, 1. Abteilung, Einsiedlerstrasse 55, 8836 Bennau, Anklagebehörde und Berufungsgegnerin, vertreten durch Staatsanwältin C.________,

\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

betreffend

Gehilfenschaft zur Urkundenfälschung

\n (Berufung gegen das Urteil des Bezirksgerichts March vom 20. Mai 2025, SGO 2024 4);-
\n  
\n  
\n hat die Strafkammer,
\n
\n nachdem sich ergeben:
\n A. Am 23. Januar 2024 erhob die Staatsanwaltschaft beim Bezirksgericht March gegen den Beschuldigten erstens Anklage wegen Gehilfenschaft zum Vergehen gegen das Betäubungsmittelgesetz. Gegenstand des Berufungsverfahrens bildet der zweite Vorwurf der Gehilfenschaft zur Urkundenfälschung im Sinne von