\n
\n
\n \n \n Kantonsgericht Schwyz
| \n 1
| \n
\n \n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
Urteil vom 7. Juli 2026\n
STK 2025 66\n
\n
\n
\n \n \n Mitwirkend
| \n Kantonsgerichtsvizepräsident Stefan Weber, Kantonsrichter Walter Züger, Ilaria Beringer, Monique Schnell Luchsinger und Josef Reichlin, Gerichtsschreiberin Lara Viviroli.
| \n
\n \n
\n
\n
\n
\n
\n \n \n In Sachen
| \n A.________, Beschuldigte und Berufungsführerin, verteidigt durch Rechtsanwalt B.________, gegen 1. Staatsanwaltschaft, 2. Abteilung, Postfach 1201, Schmiedgasse 21, 6431 Schwyz, Anklagebehörde und Berufungsgegnerin, vertreten durch Staatsanwältin C.________, 2. D.________ AG, Privatklägerin und Berufungsgegnerin,
| \n
\n \n
\n
\n
\n
\n
\n \n \n betreffend
| \n Diebstahl
| \n
\n \n
\n (Berufung gegen das Urteil des Bezirksgerichts Höfe vom 26. August 2025, SEO 2025 14);-
\n
\n
\n
\n hat die Strafkammer,
\n
\n nachdem sich ergeben:
\n A.
Die Staatsanwaltschaft überwies dem Einzelrichter am Bezirksgericht Höfe nach Einsprache der Beschuldigten am 16. April 2025 den Strafbefehl vom 4. Dezember 2024 als Anklage wegen Diebstahls (U-act. 0.0.001, 14.1.001), gestützt auf folgenden Sachverhalt (U-act. 14.1.001):
\n A.________ arbeitet seit Oktober 2023 in einem Teilzeitpensum für die D.________ AG in der Filiale an der E.________strasse zz. lm Zeitraum zwischen dem ca. 27.06.2024, 13.57 Uhr und dem 28.06.2024, 07:55 Uhr, entwendete A.________ die Tageseinnahmen der D.________ AG vom 25.06.2024 in Höhe von CHF 4’336.10 sowie EUR 50.00 aus dem Tresor der D.________ AG an der E.________strasse zz, indem sie mit ihrem personalisierten Zugangscode den Tresor öffnete und das beschriftete Couvert mit den Tageseinnahmen an sich nahm.
\n
\n A.________ wusste, dass sie keinen Rechtsanspruch auf die Tageseinnahmen der D.________ AG hatte. lndem sie das Couvert mit dem Bargeld dennoch an sich nahm, handelte sie in der Absicht, sich zum Nachteil der D.________ AG im Umfang vom CHF 4’336.10 sowie EUR 50.00 unrechtmässig zu bereichern.
\n
\n B.
Der Einzelrichter am Bezirksgericht Höfe erkannte mit Urteil vom 26. August 2025 was folgt (angef. Urteil, Dispositiv):
\n 1.
Die Beschuldigte ist des Diebstahls im Sinne von