\n
\n \n \n \n \n \n \n \n
Kantonsgericht Schwyz
1
\n  
\n  
\n  
\n  
\n
\n  
\n Verfügung vom 10. Oktober 2017
\n BEK 2017 146
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n
Mitwirkend
Kantonsgerichtsvizepräsidentin lic. iur. Daniela Pérez-Steiner.
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n
In Sachen
A.________,
Beschwerte Dritte und Beschwerdeführerin,
 
und
 
B.________,
Beschuldigter,
verteidigt durch Rechtsanwalt C.________,
 
gegen
 
Kantonale Staatsanwaltschaft, Postfach 75, Sicherheitsstützpunkt Biberbrugg, 8836 Bennau,
Strafverfolgungsbehörde und Beschwerdegegnerin,
vertreten durch Staatsanwalt D.________,
 
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n
betreffend
Sperre und Beschlagnahme
\n (Beschwerde gegen die Verfügung der kantonalen Staatsanwaltschaft vom 30. August 2017, SUB 2014 258);-
\n  
\n  
\n hat die Kantonsgerichtsvizepräsidentin,
\n
\n nachdem sich ergeben und in Erwägung:
\n - dass am 30. August 2017 die kantonale Staatsanwaltschaft in der Strafsache gegen B.________ betreffend Urkundenfälschung, Betrug, etc. unter anderem die umgehende Sperre und Beschlagnahme des bei der E.________ AG (Bank) auf die Ehefrau des Beschuldigten, A.________, lautende Bankkonto Konto-Nr. xx über einen Betrag von Fr. 49‘000.00 verfügte;
\n - dass gegen diese Verfügung der Beschuldigte am 8. September 2017 und A.________ (Beschwerdeführerin) mit Eingabe vom 13. September 2017 Beschwerde beim Kantonsgericht erhoben (KG-act. 1a und 1b);
\n - dass die Beschwerdeführerin mit der vom Beschuldigten mitunterzeichneten Eingabe vom 29. September 2017 die Beschwerde vom 8./13. September 2017 zurückzog (KG-act. 5), weshalb das Verfahren in Anwendung von