\n \n  
\n Beschluss vom 4. August 2017
\n BEK 2017 43 und 52
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

Mitwirkend

Kantonsgerichtsvizepräsident Dr. Reto Heizmann, Kantonsrichter Clara Betschart und Josef Reichlin, a.o. Gerichtsschreiberin MLaw Deborah Basso.

\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

In Sachen

A.________, \n Beschwerdeführer,   gegen   Betreibungsamt Schwyz, Postfach 23, Herrengasse 23, 6431 Schwyz, \n Beschwerdegegner,

\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

betreffend

SchKG-Beschwerde, Retention und Retentionsverzeichnis

\n (Beschwerde gegen die Verfügungen des Einzelrichters am Bezirksgericht Schwyz vom 17. Februar 2017, APD 2016 38 und 39);-
\n  
\n  
\n  
\n hat die Beschwerdekammer
\n als obere kantonale Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibung und Konkurs,
\n
\n nachdem sich ergeben und in Erwägung:
\n 1. a) Am 31. Juli 2015 betrieb die B.________ AG (nachfolgend Gläubigerin) die C.________ GmbH (heute: D.________ GmbH) auf Faustpfandverwertung für eine Forderung in Höhe von Fr. 70‘000.00 nebst Zins zu 5 % seit 1. August 2015 und stellte beim Betreibungsamt Schwyz das Begehren um Aufnahme eines Retentionsverzeichnisses sowie das Betreibungsbegehren (Vi-act. 10/1 und 10/2, BEK 2017 43). Am 4. und 5. August 2015 vollzog das Betreibungsamt Schwyz die Retention und erstellte am 7. August 2015 das Retentionsverzeichnis Nr. 102 (Vi-act. 10/5, BEK 2017 43). Auf Verlangen der Gläubigerin erliess das Betreibungsamt Schwyz am 14. Dezember 2015 das Retentionsverzeichnis Nr. 103 (Vi-act. 5/2, BEK 2017 43). Mit Schreiben vom 12. und 13. August 2015 erhob die C.________ GmbH durch ihren Geschäftsführer A.________ „Einrede und Rechtsvorschlag gegen die Retention der Beweglichkeiten der C.________ GmbH“ (Vi-act. 10/8, 10/9, BEK 2017 43). Diese Schreiben leitete das Betreibungsamt Schwyz dem Bezirksgericht Schwyz weiter, welches die Schreiben in ihrer Funktion als Aufsichtsbehörde als Beschwerden im Sinne von