\n \n  
\n Verfügung vom 24. Februar 2020
\n BEK 2019 216
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

Mitwirkend

Kantonsgerichtsvizepräsidentin lic. iur. Daniela Pérez-Steiner.

\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

In Sachen

A.________, Privatkläger und Beschwerdeführer, vertreten durch Rechtsanwalt B.________,   gegen   1. Staatsanwaltschaft March, Postfach 162, Rathausplatz 1, 8853 Lachen,  Strafverfolgungsbehörde und Beschwerdegegnerin,  vertreten durch Staatsanwältin C.________, 2. D.________,  Beschuldigte und Beschwerdegegnerin,  erbeten verteidigt durch Rechtsanwalt E.________,

\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

betreffend

Nichtanhandnahme (Urkundenfälschung)

\n (Beschwerde gegen die Verfügung der Staatsanwaltschaft March vom 9. Dezember 2019, SUM 2019 1087);-
\n  
\n  
\n  
\n hat die Kantonsgerichtsvizepräsidentin,
\n
\n nachdem sich ergeben und in Erwägung:
\n dass die Staatsanwaltschaft Mach am 9. Dezember 2019 (Versand: 16. Dezember 2019) im Strafverfahren gegen D.________ (nachfolgend: Beschwerdegegnerin 2) verfügte, es werde keine Strafuntersuchung wegen Urkundenfälschung (