\n \n  
\n Verfügung vom 22. Oktober 2021
\n BEK 2021 148
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

Mitwirkend

Kantonsgerichtspräsident Dr. Reto Heizmann, Gerichtsschreiber lic. iur. Mathis Bösch.

\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

In Sachen

A.________, Beschwerdeführer,   gegen   Betreibungsamt Lauerz, Postfach 266, Parkstrasse 4, 6410 Goldau, Beschwerdegegner,

\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

betreffend

Pfändungsankündigung

\n (Beschwerde gegen die Verfügung des Präsidenten des Bezirksgerichts Schwyz vom 20. September 2021, APD 2021 15);-
\n  
\n  
\n  
\n hat der Kantonsgerichtspräsident
\n als Präsident der oberen kantonalen Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibung und Konkurs (Beschwerdekammer),
\n
\n nachdem sich ergeben und in Erwägung:
\n 1. Am 23. August 2021 legte der Beschwerdeführer als Schuldner „Wiederspruch“ gegen die Pfändungsankündigung des Betreibungsamtes Lauerz vom 30. Juli 2021 in der Betreibung Nr. xx ein (Vi-act. 2). Die untere Aufsichtsbehörde nahm den Widerspruch als Beschwerde entgegen und trat auf diesen ohne Einräumung der Gelegenheit zu einer Verbesserung mit Verfügung vom 20. September 2021 nicht ein, weil er völlig unbegründet sei.
\n 2. Der Beschwerdeführer legt mit vom Vorderrichter überwiesener Eingabe beim Kantonsgericht als oberer Aufsichtsbehörde „nochmals Wiederspruch ein“. Er führt sinngemäss aus, mit einem ausstehenden Betrag der Bank bis Ende Jahr „alles auszugleichen“, und ersucht um einen Stopp bzw. eine Unterbrechung der Betreibung (KG-act. 2).
\n 3. Ein Entscheid der unteren Aufsichtsbehörde kann an die obere Aufsichtsbehörde weitergezogen werden (