\n \n  
\n Beschluss vom 13. Juni 2022
\n BEK 2021 200
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

Mitwirkend

Kantonsgerichtspräsident Prof. Dr. Reto Heizmann, Kantonsrichterinnen Clara Betschart und lic. iur. Ilaria Beringer, Gerichtsschreiberin lic. iur. Gabriela Thurnherr.

\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

In Sachen

A.________, Privatklägerin und Beschwerdeführerin, vertreten durch Rechtsanwältin B.________,   gegen   1. C.________,  Beschuldigter und Beschwerdegegner,  amtlich verteidigt durch Rechtsanwalt D.________, 2. Staatsanwaltschaft, 2. Abteilung, Postfach 1201, Schmiedgasse 21, 6431 Schwyz,  Strafverfolgungsbehörde und Beschwerdegegnerin,  vertreten durch Staatsanwältin E.________,

\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

betreffend

Einstellung Strafverfahren

\n (Beschwerde gegen die Verfügung der Staatsanwaltschaft vom 26. November 2021, SU 2020 674);-
\n  
\n hat die Beschwerdekammer,
\n
\n nachdem sich ergeben und in Erwägung:
\n 1. Die Privatklägerin erstattete am 30. August 2019 bei der Landespolizeidirektion Oberösterreich, Polizeidienststelle G.________, eine Strafanzeige gegen den Beschuldigten wegen Drohung und Nötigung (U-act. 13.0.03, S. 7 und 27). Der Beschuldigte habe sowohl ihr selbst als auch ihrem Vater im Zeitraum vom 4. August bis 28. August 2019 gedroht, sie umzubringen (U-act. 13.0.03, S. 27). Die Landespolizei befragte die Privatklägerin am 20. August 2019 (U-act. 13.0.03, S. 17 f.) und ihren Vater am 12. Oktober 2019 (U-act. 13.0.04, S. 11 ff.). Die damals zuständige Staatsanwaltschaft Innerschwyz übernahm die Strafuntersuchung am 4. November 2019 (U-act. 13.0.05). Nach der staatsanwaltschaftlichen Einvernahme des Beschuldigten vom 26. März 2021 (U-act. 10.0.01) verfügte die inzwischen zuständige Strafverfolgungsbehörde am 26. November 2021 die Einstellung des Strafverfahrens gestützt auf