\n \n  
\n Beschluss vom 13. Juni 2022
\n BEK 2021 202
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

Mitwirkend

Kantonsgerichtsvizepräsidentin lic. iur. Daniela Pérez-Steiner, Kantonsrichterinnen Clara Betschart und lic. iur. Ilaria Beringer, Gerichtsschreiberin MLaw Julia Lüönd.

\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

In Sachen

A.________, Beschwerdeführer,   gegen   Betreibungskreis Altendorf Lachen, Postfach 43, Seeplatz 1, 8853 Lachen, Beschwerdegegner,

\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

betreffend

SchKG-Beschwerde

\n (Beschwerde gegen die Verfügung des Gerichtspräsidenten am Bezirksgericht March vom 9. Dezember 2021, APD 2021 23);-
\n  
\n  
\n  
\n hat die Beschwerdekammer
\n als obere kantonale Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibung und Konkurs,
\n
\n nachdem sich ergeben und in Erwägung:
\n 1. Der Beschwerdeführer gelangte mit Eingabe vom 23. November 2021 an den Gerichtspräsidenten am Bezirksgericht March als untere Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibung und Konkurs und beantragte, der Beschwerdegegner sei superprovisorisch anzuweisen, unter Kosten- und Entschädigungsfolge die gesperrten Bankkonti freizugeben (Vi-act. 1). Nachdem ihm der Gerichtspräsident am Bezirksgericht March eine Frist zur Verbesserung der Beschwerde eingeräumt hatte (Vi-act. 3), trat dieser mit Verfügung vom 9. De­zember 2021 auf die Beschwerde androhungsgemäss nicht ein. Der Beschwerdeführer erhob gegen diese Verfügung am 12. Dezember 2021 (Postaufgabe: 13. Dezember 2021) fristgerecht Beschwerde beim Kantonsgericht als obere Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibung und Konkurs mit dem Antrag, die Vor­instanz sei anzuweisen, auf seine Beschwerde einzutreten (KG-act. 1). Eine Beschwerdeantwort des Beschwerdegegners wurde nicht eingeholt.
\n 2. Laut