\n \n  
\n Verfügung vom 20. Mai 2021
\n BEK 2021 30
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

Mitwirkend

Kantonsgerichtspräsident Dr. Urs Tschümperlin.

\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

In Sachen

A.________, Privatkläger und Beschwerdeführer,   gegen   1. Staatsanwaltschaft, Sicherheitsstützpunkt Biberbrugg, 1. Abteilung, Postfach 75, 8836 Bennau,  Strafverfolgungsbehörde und Beschwerdegegnerin,  vertreten durch Staatsanwalt B.________, 2. C.________,  Beschuldigte und Beschwerdegegnerin,  erbeten verteidigt durch Rechtsanwältin D.________,

\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

betreffend

Nichtanhandnahme Strafverfahren

\n (Beschwerde gegen die Nichtanhandnahmeverfügung der Staatsanwaltschaft vom 3. März 2021, SU 2020 1021);-
\n  
\n  
\n  
\n hat der Kantonsgerichtspräsident,
\n
\n nachdem sich ergeben und in Erwägung:
\n - dass die Staatsanwaltschaft mit Verfügung vom 3. März 2021 im Strafverfahren gegen C.________ verfügte, dass keine Strafuntersuchung betreffend Strafanzeige/Strafantrag von A.________ vom 9. März 2020 durchgeführt werde, nachdem aus der Strafanzeige gemäss der angefochtenen Verfügung nicht hervorging, was A.________ (nachfolgend: Beschwerdeführer) der Beschuldigten genau vorwarf und er die Strafanzeige innert Frist nicht verbesserte;
\n - dass der Beschwerdeführer am 15. März 2021 „Einspruch“ gegen die Nichtanhandnahmeverfügung vom 3. März 2021 erhob, welche als Beschwerde im Sinne von