\n \n  
\n Verfügung vom 6. August 2021
\n BEK 2021 74
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

Mitwirkend

Kantonsgerichtsvizepräsidentin lic. iur. Daniela Pérez-Steiner, Gerichtsschreiber lic. iur. Mathis Bösch.

\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

In Sachen

A.________, Beschwerdeführer,

\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

betreffend

unentgeltliche Rechtspflege; Entschädigung

\n (Beschwerde gegen das Schreiben des Vizegerichtspräsidenten des Bezirksgerichts March vom 12. Mai 2021, SGO 2019 9);-
\n  
\n  
\n  
\n hat die Kantonsgerichtsvizepräsidentin,
\n
\n nachdem sich ergeben und in Erwägung:
\n 1. Rechtsanwalt A.________ beschwert sich beim Kantonsgericht mit Eingabe vom 25. Mai 2021 und stellt den Antrag, er sei als unentgeltlicher Rechtsvertreter des Privatklägers im Strafverfahren gegen B.________ für die angefallenen Bemühungen im Nachgang zur Eröffnung des unbegründeten Urteils des Bezirksgerichts March vom 8. Oktober 2020 angemessen zu entschädigen. Er begründet dies mit Bemühungen nach der Berufungsanmeldung für eine aussergerichtliche zum Rückzug der Berufungsanmeldung führenden Vereinbarung im Ausmasse von vier Stunden und 10 Minuten nebst Barauslagen in der Höhe von Fr. 30.15. Solche Bemühungen belegt er jedoch nicht durch eine entsprechende Kostennote über Tätigkeiten und Auslagen i.S. gegen B.________, die über den im Urteil bereits berücksichtigten Nachbearbeitungsaufwand hinausgehen würden (