\n \n  
\n Beschluss vom 17. August 2021
\n BEK 2021 90
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

Mitwirkend

Kantonsgerichtspräsident Dr. Reto Heizmann, Kantonsrichterinnen Clara Betschart und lic. iur. Ilaria Beringer, Gerichtsschreiber MLaw Patrick Neidhart.

\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

In Sachen

A.________ AG, Gesuchstellerin und Beschwerdeführerin, vertreten durch Rechtsanwalt B.________,   gegen   C.________, Gesuchsgegner und Beschwerdegegner, vertreten durch Rechtsanwalt D.________,

\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

betreffend

Arrest

\n (Beschwerde gegen die Verfügung des Einzelrichters am Bezirksgericht Höfe vom 8. Juni 2021, ZES 2021 290);-
\n  
\n  
\n  
\n hat die Beschwerdekammer,
\n
\n nachdem sich ergeben und in Erwägung:
\n 1. a) Am 14. April 2021 reichte der Gesuchsgegner beim Bezirksgericht Höfe eine unter anderem die Gesuchstellerin betreffende Schutzschrift mit den folgenden Anträgen ein (Vi-act. A/I aus ZES 2021 208):
\n A.  Im Verfahren
\n  
\n 1.  Diese Schutzschrift sei entgegenzunehmen und während sechs Monaten, mithin bis am 12. Oktober 2021, beim Gericht aufzubewahren.
\n  
\n 2.  Stellen die potentiellen Gesuchstellerinnen bzw. eine diese Parteien gegen C.________ ein Gesuch um Arrestlegung, sei diese Schutzschrift zu den Akten zu nehmen und als Stellungnahme von C.________ bei der Beurteilung zu berücksichtigen.
\n  
\n 3.  Von einer Zustellung dieser Schutzschrift an eine potenzielle Gesuchstellerin sei abzusehen (