\n \n  
\n Verfügung vom 14. September 2021
\n BEK 2021 92
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

Mitwirkend

Kantonsgerichtspräsident Dr. Reto Heizmann.

\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

In Sachen

A.________ AG, Gesuchstellerin und Beschwerdeführerin, vertreten durch Rechtsanwalt B.________,   gegen   C.________, Gesuchsgegner und Beschwerdegegner, vertreten durch Rechtsanwalt D.________,

\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

betreffend

provisorische Rechtsöffnung

\n (Beschwerde gegen die Verfügung des Einzelrichters am Bezirksgericht March vom 18. Juni 2021, ZES 2021 194);-
\n  
\n  
\n  
\n hat der Kantonsgerichtspräsident,
\n

\n nachdem sich ergeben und in Erwägung, dass:
\n - die Gesuchstellerin gegen die Verfügung des Einzelrichters am Bezirksgericht March vom 18. Juni 2021 betreffend provisorische Rechtsöffnung am 23. Juni 2021 Beschwerde erhob (KG-act. 1);
\n - die Parteien folgenden Vergleich abschlossen (KG-act. 9 und 9/1):
\n „1.-3. [...]
\n 4. Die Parteien verpflichten sich, dem Kantonsgericht Schwyz innert 10 Tagen nach Unterzeichnung der vorliegenden Vereinbarung mitzuteilen, dass das Verfahren BEK 2021 92 infolge Abschlusses eines Vergleichs gegenstandslos ist. Allfällige bereits vorgeschossene Gerichtskosten bzw. die Kosten des Beschwerdeverfahrens gehen zulasten der A.________ AG. Die Parteien verzichten gegenseitig auf die Ausrichtung einer Parteientschädigung.
\n 5. […]”
\n  
\n - die Verfahrensleitung dem Gesuchsgegner am 17. August 2021 unter Beilage der Eingabe der Gesuchstellerin vom 13. August 2021 mitteilte, die Beschwerde werde ohne Vernehmlassung wie beantragt abgeschrieben
\n (KG-act. 10);
\n - der Gesuchsgegner innert Frist keine Vernehmlassung einreichte;
\n - das Beschwerdeverfahren somit gestützt auf