\n
\n \n \n \n \n \n \n \n
Kantonsgericht Schwyz
1
\n  
\n  
\n  
\n  
\n
\n  
\n Verfügung vom 17. Oktober 2022
\n BEK 2022 113
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n
Mitwirkend
Kantonsgerichtspräsident Prof. Dr. Reto Heizmann,
Gerichtsschreiber lic. iur. Claude Brüesch.
\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n
In Sachen
A.________,
Beschwerdeführer,
 
gegen
 
Betreibungskreis Altendorf Lachen, Postfach 43, Seeplatz 1, 8853 Lachen,
Beschwerdegegner,
 
 
 
\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n
betreffend
SchKG-Beschwerde
\n (Beschwerde gegen die Verfügung des Gerichtspräsidenten am Bezirksgericht March vom 5. Juli 2022, APD 2022 12);-
\n  
\n  
\n  
\n hat der Kantonsgerichtspräsident
\n als Präsident der oberen kantonalen Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibung und Konkurs (Beschwerdekammer),
\n
\n nachdem sich ergeben und in Erwägung:
\n 1. A.________ (nachfolgend Beschwerdeführer) erhob am 10. Juni 2022 bei der unteren Aufsichtsbehörde in SchKG-Sachen Beschwerde und führte aus, der Betreibungskreis Altendorf Lachen (nachfolgend Beschwerdegegner) habe im Verfahren BEK 2022 47 vor Kantonsgericht Schwyz mit anonymem Schreiben vom 20. Mai 2022 festgehalten, dass eine unzutreffende Begründung ergangen sei. Daher sei die Anzeige der Einkommenssperre vom 3. Oktober 2019 an seinen damaligen Arbeitgeber (Pfändungsgruppe zz) aufzuheben (Vi-act. 1). Die untere Aufsichtsbehörde trat auf die Beschwerde nicht ein mit der Begründung, dass es sich bei der Vernehmlassung des Beschwerdegegners vom 20. Mai 2022 zur Beschwerde des Beschwerdeführers im Verfahren BEK 2022 47 vor Kantonsgericht Schwyz nicht um eine anfechtbare Verfügung im Sinne von