\n \n  
\n Verfügung vom 12. Januar 2023
\n BEK 2022 36
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

Mitwirkend

Kantonsgerichtsvizepräsident lic. iur. Stefan Weber, Gerichtsschreiber lic. iur. Mathis Bösch.

\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

In Sachen

A.________ AG, Gesuchstellerin und Beschwerdeführerin, vertreten durch Rechtsanwältin B.________,   gegen   C.________ AG, Gesuchsgegnerin und Beschwerdegegnerin, vertreten durch Rechtsanwalt D.________,

\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

betreffend

provisorische Rechtsöffnung

\n (Beschwerde gegen die Verfügung des Einzelrichters am Bezirksgericht Schwyz vom 6. Dezember 2021, ZES 2021 545);-
\n  
\n  
\n  
\n hat der Kantonsgerichtsvizepräsident,
\n
\n nachdem sich ergeben und in Erwägung:
\n 1. Der Einzelrichter am Bezirksgericht Schwyz wies das Rechtsöffnungsbegehren der Beschwerdeführerin in der Betreibung Nr. xx des Betreibungsamtes Schwyz vom 19. Oktober 2021 ab, soweit er darauf eintrat. Dagegen beschwert sich die Beschwerdeführerin rechtzeitig beim Kantonsgericht. Sie beantragt, den abweisenden Rechtsöffnungsentscheid aufzuheben und ihr die provisorische Rechtsöffnung für Fr. 95’550.45 nebst Zins zu 5 % seit 21. Juli 2021 sowie Fr. 5’767.35 nebst Zins zu 5 % seit 10. September 2021 zu erteilen. Die Beschwerdegegnerin verlangt, die Beschwerde sei abzuweisen, soweit darauf einzutreten sei (KG-act. 9).
\n 2. Mit der Beschwerde kann die unrichtige Rechtsanwendung und die offensichtlich unrichtige Feststellung des Sachverhalts geltend gemacht werden (