\n \n  
\n Verfügung vom 26. August 2022
\n BEK 2022 91
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

Mitwirkend

Kantonsgerichtspräsident Prof. Dr. Reto Heizmann, Gerichtsschreiber lic. iur. Mathis Bösch.

\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n

In Sachen	A.________ GmbH, Beschuldigte und Beschwerdeführer, vertreten durch Rechtsanwalt B.________,   gegen   1. Staatsanwaltschaft, 3. Abteilung, Postfach 128, 8832 Wollerau,  Strafverfolgungsbehörde und Beschwerdegegnerin,  vertreten durch Staatsanwältin C.________, 2. D.________ Inc.,  Beschwerdegegnerin,  vertreten durch Rechtsanwalt E.________,
betreffend	Stellung als Privatklägerin

\n (Beschwerde gegen die Verfügung der Staatsanwaltschaft vom 25. Mai 2022, SU 2020 1413 / SU 2020 1473 / SU 2020 1475);-
\n  
\n  
\n  
\n hat der Kantonsgerichtspräsident,
\n
\n nachdem sich ergeben und in Erwägung:
\n 1. Mit Verfügung vom 25. März 2022 stellte die Staatsanwaltschaft fest, dass die Beschwerdegegnerin 2 in dem zur Anzeige gebrachten Sachverhalt nach