\n \n  
\n Verfügung vom 30. November 2023
\n BEK 2023 151
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

Mitwirkend

Kantonsgerichtspräsident Reto Heizmann, Gerichtsschreiber Patrick Neidhart.

\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

In Sachen

A.________, Beschwerdeführer,   gegen   Betreibungsamt Sattel, Postfach 23, Herrengasse 23, 6431 Schwyz, Beschwerdegegner,

\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

betreffend

SchKG-Beschwerde

\n (Beschwerde gegen die Verfügung des Gerichtspräsidenten am Bezirksgericht Schwyz vom 7. November 2023, APD 2023 7);-
\n  
\n  
\n  
\n hat der Kantonsgerichtspräsident
\n als Präsident der oberen kantonalen Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibung und Konkurs (Beschwerdekammer),
\n
\n nachdem sich ergeben und in Erwägung:
\n 1. Mit Verfügung vom 7. November 2023 wies der Gerichtspräsident am Bezirksgericht Schwyz als untere Aufsichtsbehörde in SchKG-Sachen die vom Beschwerdeführer am 11. August 2023 gegen eine Pfändung durch das Betreibungsamt Sattel eingereichte Beschwerde ab (Dispositivziffer 1). Am 17. November 2023 überbrachte der Beschwerdeführer eine mit „Antrag/Verfügung um Fristerstreckung Beschwerde gegen Raub angebl. Pfändung Verfügung vom 7. November Bezirksgericht Schwyz Proz. APD 2023 7“ betitelte Eingabe dem Kantonsgericht (KG-act. 1). Mit Verfügung vom 17. November 2023 wurde der Beschwerdeführer darauf hingewiesen, dass eine Rechtsmittelschrift mit den erforderlichen Rechtsbegehren und einer rechtsgenügenden Begründung einzureichen ist, und dass gesetzliche Fristen grundsätzlich nicht erstreckbar sind. Zudem wurde ihm Gelegenheit gegeben, innert allenfalls noch laufender Rechtsmittelfrist seine Beschwerde zu verbessern (KG-act. 2). Am 22. November 2023 überwies die Vor­instanz die Akten (KG-act. 4). Auf die Einholung einer Beschwerdeant­wort wurde verzichtet.
\n 2. Ein Entscheid der unteren Aufsichtsbehörde kann an die obere Aufsichtsbehörde weitergezogen werden (