\n
\n
\n \n \n Kantonsgericht Schwyz
| \n 1
| \n
\n \n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
Verfügung vom 30. August 2024\n
BEK 2024 107\n
\n
\n
\n \n \n Mitwirkend
| \n Kantonsgerichtsvizepräsident Stefan Weber.
| \n
\n \n
\n
\n
\n
\n
\n \n \n In Sachen
| \n 1. A.________, Privatkläger und Beschwerdeführer, 2. B.________, Privatkläger und Beschwerdeführer, 3. C.________, Privatkläger und Beschwerdeführer, alle vertreten durch Rechtsanwalt D.________, gegen 1. Staatsanwaltschaft, 3. Abteilung, Postfach 128, Bahnhofstrasse 4, 8832 Wollerau, Strafverfolgungsbehörde und Beschwerdegegnerin, vertreten durch Staatsanwältin E.________, 2. F.________, Beschuldigter und Beschwerdegegner, vertreten durch Rechtsanwalt G.________,
| \n
\n \n
| \n
| \n
\n \n
\n
\n
\n
\n
\n \n \n betreffend
| \n Nichtanhandnahme Strafverfahren
| \n
\n \n
\n (Beschwerde gegen die Nichtanhandnahmeverfügung der Staatsanwaltschaft vom 17. Mai 2024, SU 2024 2144);-
\n
\n
\n
\n hat der Kantonsgerichtsvizepräsident,
\n
\n
\n nachdem sich ergeben und in Erwägung, dass
\n
\n -
die Staatsanwaltschaft am 17. Mai 2024 verfügte, es werde keine Strafuntersuchung gegen den Beschwerdegegner betreffend Betrug und Veruntreuung durchgeführt;
\n -
die Beschwerdeführer dagegen am 31. Mai 2024 fristgerecht Beschwerde erhoben;
\n -
dem Beschwerdegegner die Frist zur Beschwerdeantwort auf Antrag hin zuletzt bis am 30. August 2024 erstreckt wurde, nachdem dieser mitgeteilt hatte, dass die Parteien Vergleichsgespräche führten;
\n -
die Beschwerdeführer ihre Beschwerde mit Schreiben vom 28. August 2024 zurückziehen (KG-act. 10);
\n -
das Verfahren nach Rückzug der Beschwerde gemäss
\n