\n \n  
\n Verfügung vom 27. September 2024
\n BEK 2024 147
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

Mitwirkend

Kantonsgerichtsvizepräsidentin Daniela Pérez-Steiner, Gerichtsschreiber Mathis Bösch.

\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n

In Sachen	Staatsanwaltschaft, 1. Abteilung, Einsiedlerstrasse 55, 8836 Bennau, Anklagebehörde und Beschwerdeführerin, vertreten durch Staatsanwältin A.________,   gegen   B.________, Beschuldigte und Beschwerdegegnerin,   und   - C.________, vertreten durch Rechtsanwältin D.________, - E.________, vertreten durch Rechtsanwalt F.________, - G.________, Privatkläger und Beschwerdegegner,
betreffend	Beschwerde

\n (Beschwerde gegen die Verfügung des Bezirksgerichts Höfe vom
\n 29. Juli 2024, SGO 2024 4);-
\n  
\n  
\n hat die Kantonsgerichtsvizepräsidentin,
\n
\n nachdem sich ergeben und in Erwägung:
\n 1. Das Bezirksgericht Höfe beschloss am 29. Juli 2024
\n (Versand: 21. August 2024), die am 3. Juli 2024 per Post eingegangene
\n Anklage gegen B.________ wegen Entziehens von Minderjährigen etc. an die Staatsanwaltschaft zurückzuweisen und schrieb das gerichtliche Verfahren als erledigt ab, weil lediglich eine Videoaufzeichnung (U-act. 10.1.009) sowie ein Kurzbericht (U-act. 10.1.007), jedoch kein schriftliches Protokoll im Sinne von