\n \n  
\n Beschluss vom 16. Dezember 2024
\n BEK 2024 168
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

Mitwirkend

Kantonsgerichtspräsident Reto Heizmann, Kantonsrichterinnen Annelies Inglin und Viviane Liebherr, Gerichtsschreiber Mathis Bösch.

\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

In Sachen

A.________, Privatkläger und Beschwerdeführer,   gegen   1. Staatsanwaltschaft, 3. Abteilung, Postfach 128, 8832 Wollerau,  Strafverfolgungsbehörde und Beschwerdegegnerin,  vertreten durch Staatsanwältin B.________, 2. C.________,  Beschuldigte und Beschwerdegegnerin,

\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

betreffend

Nichtanhandnahme Strafverfahren

\n (Beschwerde gegen die Verfügung der Staatsanwaltschaft vom 26. September 2024, SU 2024 7808);-
\n  
\n  
\n  
\n hat die Beschwerdekammer,
\n
\n nachdem sich ergeben und in Erwägung:
\n 1. Die Staatsanwaltschaft nahm mit Verfügung vom 26. September 2024 mit der Begründung keine Strafuntersuchung anhand, dass zusammengefasst selbst unter der Annahme einer vorsätzlichen Täuschungshandlung das nach