\n \n  
\n Beschluss vom 10. Juli 2024
\n BEK 2024 40
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

Mitwirkend

Kantonsgerichtsvizepräsidentin Daniela Pérez-Steiner, Kantonsrichterin Annelies Inglin und Kantonsrichter Pius Schuler, Gerichtsschreiber Mathis Bösch.

\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

In Sachen

A.________, Privatklägerin und Beschwerdeführerin, vertreten durch Rechtsanwalt B.________,   gegen   1. Staatsanwaltschaft, 2. Abteilung, Postfach 1201, 6431 Schwyz,  Strafverfolgungsbehörde und Beschwerdegegnerin,  vertreten durch Staatsanwältin C.________, 2. D.________,  Beschuldigte und Beschwerdegegnerin,

\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

betreffend

Einstellung Strafverfahren

\n (Beschwerde gegen die Verfügung der Staatsanwaltschaft vom 14. Februar 2024, SU 2022 4404);-
\n  
\n  
\n  
\n hat die Beschwerdekammer,
\n
\n nachdem sich ergeben und in Erwägung:
\n 1. A.________ reichte am 9. Mai 2022 Strafanzeige gegen E.________ ein. Sie beschuldigt die Verzeigte der Erstattung eines falschen Gutachtens an das Bezirksgericht Meilen hinsichtlich der Regelung der Kinderbelange betreffend das Befinden ihrer beiden Kinder, der Erziehungsfähigkeit der
\n Eltern sowie zur Sorge-, Obhuts- und Betreuungsregelung. Deren Gutachten sei gemäss verschiedenen Experten fehlerhaft (U-act. 8.1.001). Die Staatsanwaltschaft stellte das Verfahren gegen die Beschuldigte betreffend falsches Gutachten (