\n \n  
\n Verfügung vom 28. Mai 2025
\n BEK 2025 63
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

Mitwirkend

Kantonsgerichtsvizepräsident Jonas Rüegg, Gerichtsschreiberin Cornelia Spörri-Kessler.

\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

In Sachen

A.________ GmbH, Gesuchstellerin und Beschwerdeführerin,   gegen   B.________ GmbH, Gesuchsgegnerin und Beschwerdegegnerin,

\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

betreffend

provisorische Rechtsöffnung

\n (Beschwerde gegen die Verfügung des Einzelrichters am Bezirksgericht Höfe vom 11. April 2025, ZES 2024 766);-
\n  
\n  
\n  
\n hat der Kantonsgerichtsvizepräsident,
\n
\n nachdem sich ergeben und in Erwägung:
\n 1. a) Am 11. April 2025 erliess der Einzelrichter am Bezirksgericht Höfe folgende Verfügung (angef. Verfügung):
\n 1. Das Begehren um provisorische Rechtsöffnung in der Betreibung Nr. xx des Betreibungsamtes Höfe wird abgewiesen.
\n  
\n 2. Die Gerichtskosten in Höhe von CHF 300.00 werden der Gesuchstellerin auferlegt und vom Kostenvorschuss der Gesuchstellerin bezogen.
\n  
\n  3.-4. […]
\n  
\n b) Gegen diese Verfügung erhob die Beschwerdeführerin am 5. Mai 2025 Beschwerde ans Kantonsgericht und stellte sinngemäss den Antrag, es sei die angefochtene Verfügung aufzuheben und es sei ihr in der Betreibung Nr. xx des Betreibungsamtes Höfe die provisorische Rechtsöffnung für den Betrag von Fr. 3’928.06 zu erteilen (KG-act. 1).
\n Der Vorsitzende holte die vor­instanzlichen Akten (KG-act. 2 und 3), jedoch keine Beschwerdeant­wort ein.
\n 2. a) Eine Beschwerde ist gemäss