\n \n  
\n Beschluss vom 26. August 2025
\n BEK 2025 95
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

Mitwirkend

Kantonsgerichtsvizepräsidentin Daniela Pérez-Steiner, Kantonsrichter Annelies Inglin und Pius Kistler, Gerichtsschreiberin Antoinette Hürlimann.

\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

In Sachen

A.________ AG, Gesuchstellerin und Beschwerdeführerin,   gegen   B.________, Gesuchsgegnerin und Beschwerdegegnerin,

\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

betreffend

provisorische Rechtsöffnung

\n (Beschwerde gegen die Verfügung der Einzelrichterin am Bezirksgericht March vom 4. Juli 2025, ZES 2025 367);-
\n  
\n  
\n  
\n hat die Beschwerdekammer,
\n
\n nachdem sich ergeben und in Erwägung:
\n 1. a) Mit Zahlungsbefehl vom 1. April 2025 in der Betreibung Nr. xx des Betreibungsamts Galgenen betrieb die A.________ AG B.________ für die Beträge von Fr. 3‘900.00 nebst Zins zu 5 % seit 22. Januar 2019 („Rg. 24737 noch offen“), Fr. 396.80 nebst Zins zu 5 % seit 30. April 2019 („Rg. 25254“), Fr. 491.40 nebst Zins zu 5 % seit 1. Juli 2019 („Rg. 25637“) sowie Zahlungsbefehlskosten von Fr. 74.00 (Vi-act. 1, Beilage). Die Betriebene erhob Rechtsvorschlag. Am 11. Juni 2025 stellte die A.________ AG (Gesuchstellerin) bei der Einzelrichterin am Bezirksgericht March ein als „Rechtsöffnungsbegehren“ bezeichnetes Gesuch mit folgendem Antrag (Vi-act. 1):
\n In der Betreibung Nr. xx des Betreibungsamts Galgenen sei hiermit gestützt auf die nachfolgend aufgeführten Unterlagen im Sinne von