\n
\n \n \n \n \n \n \n \n
Kantonsgericht Schwyz
1
\n  
\n  
\n  
\n
\n  
\n Verfügung vom 24. März 2026
\n BEK 2026 48
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n
Mitwirkend
Kantonsgerichtsvizepräsident Jonas Rüegg.
\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n
In Sachen
A.________ AG,
Gesuchstellerin und Beschwerdeführerin,
vertreten durch Rechtsanwalt B.________,
 
 
 
 
\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n
betreffend
Nachlassstundung/Konkurseröffnung
\n (Beschwerde gegen die Verfügung des Einzelrichters am Bezirksgericht March vom 6. März 2026, ZES 2025 104);-
\n  
\n  
\n  
\n hat der Kantonsgerichtsvizepräsident,
\n
\n nachdem sich ergeben und in Erwägung, dass:
\n - der Einzelrichter am Bezirksgericht Höfe im Nachlassverfahren ZES 2025 104 über die Gesuchstellerin mit Verfügung vom 6. März 2026 (KG-act. 1/3; nachfolgend „angef. Verfügung“) gestützt auf