\n
\n \n \n \n \n \n \n \n
Kantonsgericht Schwyz
1
\n  
\n  
\n
\n  
\n Verfügung vom 25. Juni 2026
\n BEK 2026 77
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n
Mitwirkend
Kantonsgerichtspräsident Reto Heizmann,
Gerichtsschreiber Alen Draganovic.
\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n
In Sachen
A.________,
Gesuchstellerin und Beschwerdeführerin,
 
gegen
 
B.________ AG,
Gesuchsgegnerin und Beschwerdegegnerin,
 
 
 
\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n
betreffend
Arrest
\n (Beschwerde gegen die Verfügung der Einzelrichterin am Bezirksgericht Höfe vom 7. April 2026, ZES 2026 335);-
\n  
\n  
\n  
\n hat der Kantonsgerichtspräsident,
\n
\n nachdem sich ergeben und in Erwägung, dass
\n - die Vor­instanz das Arrestbegehren der Gesuchstellerin vom 7. April 2026 gleichentags abwies und ihr die Gerichtskosten von Fr. 300.00 auferlegte (angef. Verfügung, Dispositivziffern 1 und 2);
\n - die Gesuchstellerin gegen diese Verfügung am 9. April 2026 Beschwerde erhob und beantragte, der Arrestentscheid sei aufzuheben und der Arrest sei zu bewilligen (KG-act. 1, 1/1 und 2);
\n - die Gesuchstellerin bzw. Beschwerdeführerin zusammengefasst vorbringt, im vor­instanzlichen Verfahren habe sie den Abschreibungsentscheid des Zivilkreisgerichts Basel-Landschaft Ost vom 4. November 2025 nicht beigebracht, dieser sei rechtskräftig und stelle zusammen mit dem eingereichten gerichtlichen Vergleich einen definitiven Rechtsöffnungstitel dar, weshalb gestützt auf