\n  
\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

III 2018 181

\n  
\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

Entscheid vom 28. Juni 2021

\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n

Besetzung	Dr.iur. Vital Zehnder, Vizepräsident
	lic.iur. Karl Gasser, Richter Irene Thalmann, Richterin
	MLaw Manuel Gamma, Gerichtsschreiber

\n  
\n  
\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n

Parteien	1. A.________, 2. B.________, vertreten durch C.________, 3. C.________, Beschwerdeführer,
	gegen
	1. Bezirksrat Küssnacht, Seeplatz 2/3, Postfach 176, 6403 Küssnacht, \n vertreten durch Rechtsanwalt lic.iur. D.________, 2. Regierungsrat des Kantons Schwyz, Bahnhofstrasse 9, \n Postfach 1260, 6431 Schwyz, Vorinstanzen,

\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

Gegenstand

Planungs- und Baurecht (Teilrevision Nutzungsplanung Küssnacht)

\n  
\n
Sachverhalt:
\n A. Nachdem die Stimmberechtigten des Bezirks Küssnacht an der Urnenabstimmung vom 9. Juni 2013 die Zonenplanrevision abgelehnt hatten, beschloss der Bezirksrat, in einer nächsten Phase eine Teilrevision der Nutzungsplanung auszuarbeiten. Im Zusammenhang mit dieser Ortsplanungsrevision wurden die Zonenpläne, die Kernzonenpläne, das Baureglement sowie die Erschliessungspläne und das Reglement zum Erschliessungsplan vom 28. Oktober 2016 bis 28. November 2016 öffentlich aufgelegt (ABl 2016 S. 2481 f.). Im u.a. öffentlich aufgelegten Erschliessungsplan Ortschaft Merlischachen wurde das in der Beschwerde als 'E.________' bezeichnete Gewässer auf den Grundstücken KTN __01, __02, __03, __04, __05 und __06 wie gemäss bestehendem Erschliessungsplan d.h. unverändert als bestehende 'Sammelleitung Meteorwasser' als verbindlicher Planinhalt aufgeführt (dieser Wasserlauf wird nachfolgend weiter als 'E.________' bezeichnet, ohne auf die umstrittene Frage einzugehen, wie die korrekte Bezeichnung lautet und ob nicht ein anderes Fliessgewässer zwischen Küssnacht und Merlischachen diesen Namen trägt und der vorliegende Wasserlauf namenlos ist; vgl. Vernehmlassung Bezirksrat im Beschwerdeverfahren Rz. 2; ebenso VGE III 2018 190, III 2018 191 und III 2018 192 vom 29. August 2019 Erw. 6.7). Ein Gewässerraum zu diesem 'E.________' wurde nicht ausgeschieden.
\n B. Am 28. November 2016 erhoben A.________, die B.________ sowie C.________ gemeinsam Einsprache beim Bezirksrat Küssnacht und verlangten im Wesentlichen, das 'E.________' sei als Fliessgewässer im Erschliessungsplan Ortschaft Merlischachen aufzunehmen und für das 'E.________' sei im Plan \"Gewässerraum Siedlungsgebiet, Blatt 02\" ein Gewässerraum auszuscheiden. Mit Beschluss Nr. 312 vom 24. Mai 2017 wies der Bezirksrat Küssnacht die Einsprache ab.
\n C. Gegen den Bezirksratsbeschluss Nr. 312 vom 24. Mai 2017 erhoben
\n A.________, die B.________ sowie C.________ am  26. Juni 2017 gemeinsam Beschwerde beim Regierungsrat. Mit RRB Nr. 703/2018 vom 25. September 2018 wies der Regierungsrat die Beschwerde ab.
\n D. A.________, die B.________ sowie C.________ lassen am 23. Oktober 2018 beim Verwaltungsgericht des Kantons Schwyz fristgerecht Beschwerde erheben mit den Anträgen:
\n 1. Der Beschluss des Regierungsrates des Kantons Schwyz v. 25. September 2018 (RRB Nr. 703/2018) sei vollumfänglich aufzuheben.
\n 2. Der Erschliessungsplan Ortschaft Merlischachen sei zu überarbeiten und das \"E.________\