\n  
\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

III 2018 208 und 209

\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

Entscheid vom 29. August 2019

\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n

Besetzung	lic.iur. Gion Tomaschett, Vizepräsident
	Ruth Mikšovic-Waldis, Richterin Monica Huber-Landolt, Richterin
	lic.iur. Anna Maria Rüesch, Gerichtsschreiberin

\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n

Parteien	Verfahren III 2018 208: A.________, K.________, Beschwerdeführerin I, vertreten durch Rechtsanwältin L.________, und Verfahren III 2018 209: B.________, , \n Beschwerdeführerin II (bei Einreichung der Beschwerde vertreten durch ihre Mutter A.________,), nunmehr vertreten durch Rechtsanwältin lic.iur. C.________, ,
	gegen
	D.________, , \n Vorinstanz,

\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

Gegenstand

Erwachsenenschutzrecht (Begehren um Aufhebung einer Massnahme/ andere Betreuungslösung für eine schwerbehinderte Person/ Vorfrage)

\n  
\n
Sachverhalt:
\n A.1 A.________1944) ist die Mutter von B.________ (geb. am B.________1976), welche seit ihrer Geburt schwerbehindert ist und eine ganze IV-Rente, Ergänzungsleistungen sowie eine Hilflosenentschädigung für Hilflosigkeit schweren Grades bezieht (siehe auch VGE II 2009 107 vom 18.12.2009). Die Vormundschaftsbehörde M.________ hatte über B.________ eine Vormundschaft nach