\n  
\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

III 2018 26

\n  
\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

Entscheid vom 23. März 2018

\n  
\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n

Besetzung	lic.iur. Gion Tomaschett, Vizepräsident
	Ruth Mikšovic-Waldis, Richterin Monica Huber-Landolt, Richterin
	MLaw Joëlle Sigrist, Gerichtsschreiberin

\n  
\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n

Parteien	A.________, \n Beschwerdeführer, \n vertreten durch Rechtsanwalt lic.iur. Bruno Küttel, \n Unterer Althof 1, 8854 Siebnen,
	gegen
	Verkehrsamt, Schlagstrasse 82, Postfach 3214, 6431 Schwyz, \n Vorinstanz,

\n  
\n  
\n  
\n  
\n  
\n \n \n \n \n \n \n \n

Gegenstand

Strassenverkehrsrecht (Führerausweisentzug)

\n  
\n
Sachverhalt:
\n A. A.________ (geb. am ________1989) wurde mit Verfügung vom 9. Februar 2015 der Führerausweis im Rahmen eines vorsorglichen Sicherungsentzuges entzogen. Am 22. Januar 2016 wurde die Massnahme in einen Sicherungsentzug umgewandelt (Vi-act. 6). In der Folge wurde A.________ der Führerausweis mit Verfügung vom 8. Mai 2017 mit folgenden Auflagen wieder erteilt (Vi-act. 1):
\n Alkoholproblematik (verkehrsrelevanter Alkoholmissbrauch)
\n -          Lenken eines Fahrzeuges nur unter jeglichem Verzicht auf Alkoholkonsum vor Antritt der Fahrt (Fahren mit 0,00 o/oo) gemäss der im Merkblatt festgehaltenen Vorgehensweise;
\n -          Einhalten eines sog. \"sozialen\" Alkohol-Trinkverhaltens, d.h. nur gelegentlicher und nicht übermässiger Alkoholkonsum;
\n Drogenproblematik (MDMA/Ketamin/Cocain)
\n -          Einhaltung einer Drogenabstinenz gemäss der im Merkblatt festgehaltenen Vorgehensweise;
\n Verlaufskontrolle
\n -          Durchführung einer Kontrolluntersuchung inkl. Haaranalyse zur weiteren Überprüfung des Trinkverhaltens und der Drogenabstinenz im Oktober 2017 beim Institut für Rechtsmedizin (Für die Haaranalyse müssen die Haare kosmetisch unbehandelt sein, d.h. nicht gefärbt, nicht getönt oder gebleicht).
\n B. Mit Schreiben vom 28. August 2017 teilte das Verkehrsamt A.________ mit, dass er sich im Oktober 2017 einer Kontrolluntersuchung inkl. Haaranalyse beim Institut für Rechtsmedizin (IRM) ________ zu unterziehen habe. Am 4. Dezember 2017 (bzw. am 20.12.2017) ging beim Verkehrsamt der (ergänzte) verkehrsmedizinische Bericht zur Abstinenzkontrolle des IRM vom 30. November 2017 (bzw. vom 15.12.2017) ein, in welchem die Fahreignung aktuell aufgrund des festgestellten Drogenkonsums verneint wurde (Vi-act. 3ff.). Gestützt darauf verfügte das Verkehrsamt am 20. Dezember 2017 in Anwendung von